Discuz! Board

標題: 但狭隘地关注成本效 [打印本頁]

作者: Bappy24 時間: 2025-3-5 18:08
標題: 但狭隘地关注成本效

虽然成本效益很重要，但狭隘地关注成本效益最大化在实践中可能需要忽视许多人重视但难以衡量的众多成果、流程和关系，例如社会正义和赋予穷人和边缘化群体权力。因此，纳入这些价值观可能需要接受不太严格的实证证据，即一个项目正在产生最大的效益。

总结一下，问问自己为什么要捐款。如果你的目标是尽可能多地做好事，那么不要被 INGO 或它们所处理的情况中可识别的受害者效应、视觉戏剧或其他引人注目但与道德无关的方面所吸引。一定要重视成本效益，但也要考虑其他重要价值观，例如社会正义。从更实际的层面上讲，请记住，大型 INGO 通常比小型 INGO 更有能力进行严格的研究和项目评估，而从政府获得更多资金的 INGO 往往比主要由个人捐款资助的 INGO 更受政府议程的限制。

这些是针对那些想要尽可能多做善事的人在决定向何处捐赠时应采取的一般性建议；它们不会直接引导他们到某个国际非政府组织的门口。由于采取上述步骤需要的信息并非唾手可得，因此潜在捐助者有充分的理由要求国际非政府组织提供这些信息。捐助者还可以考虑资助其他类型的参与者，例如全球南方国家的社会正义组织。

一旦潜在捐助者决定支持哪个国际非政府组织或其他组织，就会出现另一个问题：负责任的捐助者意味着什么？本文第二部分将回答这个问题。

图片来源：“一名儿童在难民营的帐篷上行走”，图片来源：FreedomHouse。CC BY 2.0，来自Flickr。像克拉伦斯·达罗的时代一样，美国许多州仍在执行死刑。然而，在世界范围内，大多数国家都不再处决囚犯，这表明人们越来越支持废除死刑。最近，2014 年 12 月，联合国大会提出一项决议，呼吁国际上暂停使用死刑，创纪录的 117 个国家投票支持废除死刑，而只有包括美国在内的 38 个国家投了反对票。事实上，美国是全球执行死刑率第五高的国家，仅次于中国、伊朗、伊拉克和沙特阿拉伯。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://good.go1.tw/)